传票被告人不到场怎么办理

1.传票送达后，被告不到场分情况处理。对于必须到庭的被告，像离婚案被告、需尽赡养等义务且不到庭就查不清案情的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传。

2.非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。

3.缺席判决依据原告证据和陈述审理裁决，被告可能丧失答辩等诉讼权利，承担不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
传票送达后被告人不到场，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
法律解析：
依据法律规定，对于必须到庭的被告，像离婚案件被告、负有赡养等义务且不到庭无法查明案情的被告，保障其到庭参与诉讼对查明案件事实至关重要，所以经两次传票传唤仍无正当理由不到庭时，法院有权采取拘传措施。而对于非必须到庭的被告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并作出裁决，在此过程中，被告会丧失答辩、举证、质证等重要的诉讼权利，进而可能要承担不利的法律后果。如果在诉讼过程中遇到此类问题或有其他法律疑问，建议及时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
传票送达后被告人不到场需分情况处理。对于必须到庭的被告，像离婚案件被告、负有赡养等义务且不到庭无法查明案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施。而对于并非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。缺席判决依据原告提供的证据和陈述审理裁决，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，承担不利法律后果。

为避免这种情况，建议被告在收到传票后，若有正当理由无法到庭，及时向法院说明并申请延期审理。若因特殊情况确实无法参与庭审，可委托律师或其他代理人参加诉讼，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像离婚案件被告以及负有赡养等义务且不到庭无法查明案情的被告，在经两次传票传唤后，若没有正当理由仍不到庭，法院是可以采取拘传措施的。
（2）若被告并非必须到庭，经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院可以进行缺席判决。
（3）缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并作出裁决。在此过程中，被告可能会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，进而承担不利的法律后果。

提醒：被告收到传票后应积极应诉，若确实有特殊情况无法到庭，需及时与法院沟通说明，避免因缺席带来不利影响。不同案件情况复杂，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于必须到庭的被告，如离婚案件被告、负有赡养等义务且不到庭无法查明案情的被告，若收到两次传票传唤，没有正当理由还不到庭，法院会采取拘传措施，强制被告到庭。

（二）对于并非必须到庭的被告，经传票传唤，没有正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。缺席判决时依据原告提供的证据和陈述来审理并裁决，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，要承担不利法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。