打死家暴男算正当防卫吗

结论：
打死家暴男是否算正当防卫要视具体情况判断，家暴正在进行时制止并造成损害一般属正当防卫，家暴结束后打死则可能构成故意犯罪，防卫过当也需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。在家暴场景中，若家暴正在发生，为保护自身免受暴力侵害而采取制止措施致家暴者受损，属于正当防卫，无需承担刑事责任。然而，若家暴行为已经结束，此时将其打死，通常不能认定为正当防卫，可能构成故意犯罪。另外，即使家暴正在进行，若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。司法实践中会综合考量家暴的手段、强度和紧迫性等因素。如果遇到复杂的家暴及防卫相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打死家暴男是否算正当防卫要视具体情况而定。若家暴正在进行，为免受暴力侵害而采取制止行为致其损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
2.然而，若家暴行为已结束，此时将家暴者打死，通常不认定为正当防卫，可能构成故意犯罪。即便家暴正在进行，若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，属于防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
3.解决措施与建议：遭遇家暴时，应优先选择及时报警，借助公权力制止家暴。若情况紧急必须自卫，要尽量控制防卫强度，避免过度。在司法实践中，受害者应配合司法机关，提供家暴相关证据，以助准确判定是否为正当防卫或防卫过当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫需针对正在进行的不法侵害。在家暴场景中，若家暴正在发生，为保护自身免受暴力侵害而制止家暴并对家暴者造成损害，符合正当防卫构成要件，无需承担刑事责任。
（2）若家暴行为已经结束，再将家暴者打死，这种情况下通常不能认定为正当防卫，可能会被认定为故意犯罪，需承担相应法律后果。
（3）即使家暴正在进行，若防卫行为超出必要限度且造成重大损害，属于防卫过当，要负刑事责任，不过可减轻或免除处罚。司法实践会综合考量家暴手段、强度、紧迫性等因素。

提醒：遭遇家暴时应及时采取合法、适度的防卫措施。情况复杂时，建议咨询法律专业人士以准确判断自身行为的合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇家暴时，要判断家暴是否正在进行。若处于正在进行的家暴中，可采取合理手段制止，如大声呼救、寻找可防身物品阻止对方靠近等。
（二）当面临可能的严重暴力威胁时，应及时报警，让警方介入处理，避免自行过度反击导致防卫过当。
（三）留存家暴证据，如伤痕照片、报警记录、医院诊断证明等，以便在后续可能涉及的法律程序中证明家暴事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打死家暴男是否为正当防卫要具体判断。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为。若家暴正在发生，为保护自己免受暴力侵害而制止，造成家暴者损害，属正当防卫，无需担责。

2.若家暴已结束，打死家暴者一般不算正当防卫，可能构成故意犯罪。

3.即使家暴正在进行，防卫明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当，要担责，但会减轻或免除处罚。司法会综合家暴情况判断。